Осетинский язык он-лайн

Форум об осетинском языке при сайте Ironau.ru
Главная страница проектаУчебный центрОсетинская Википедия
Текущее время: 05 окт 2024, 16:44

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Правила форума


Справочное бюро создано под влиянием аналогичных служб для других языков по инициативе доктора филологических наук Т. Т. Камболова по результатам его публичных бесед с пользователями осетинского интернета. На вопросы пользователей отвечают современные осетиноведы из СОГУ и СОГПИ.

Старайтесь руководствоваться здравым смыслом и придерживаться следующих принципов:

1. Вопросы задавайте по теме форума и справочного бюро: осетинский язык, осетиноведение.

2. Банальные вопросы (простые переводы, вопросы с очевидными/общеизвестными ответами и т. п.) будут переноситься в другие разделы форума (или лучше сразу их там и выкладывайте).

3. Для своих вопросов создавайте новую тему. Дайте теме понятное название.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 00:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2007, 18:45
Сообщения: 566
Откуда: Владикавказ
Добрый день!

В осетинском языке наряду с деепричастиями на -гæ (цæугæ, заргæ и т.д.) и -гæйæ (цæугæйæ, кафгæйæ и т.д.) есть особая форма: -гæ + инфинитив: цæугæ-цæуын, кафгæ-кафын и т.д.

Иногда в текстах можно встретить эту форму в родительном падеже. Приведу несколько примеров из текстов.

1) Цæй, цы уа, уый уæд, бафæрсдзæн æй йæхæдæг шофыры, æндæр ма дзы исты ис — нæу уый, уæд — хатыр; уый у — уæд та бабаддзæн йæ фарсмæ æмæ йын фæндагыл цæугæ-цæуыны йæ бафæстиаты æфсон базондзæн. (Гусалты Барис, «Ой, тохы бон æрцыди!..»)
2) Ацæргæ джентльмен — зæрдæмæдзæугæ, зæгъгæ, кæмæй фæзæгъынц, ахæм кардзыд æфсæддоны тип — къæвдайæ æмбæхсы, йæ зонтик цæугæ-цæуыны æхгæны, дон дзы лæдæрсы. (Б. Шоу, «Пигмалион», тæлмацгæнæг — Ходы Камал)
3) Цæугæ-цæуыны сын лæггадгæнджытæ сæ плащтæ айстой сæ уæхсчытæй, сæ худтæ сæ сæртæй. (Мамсыраты Дæбе, «Эльдорадо»)
4) Фæкуыста иу-дæс боны бæрц, афтæ та иу бон, тæккæ кусгæ-кусыны, æрхаудта æмæ уæлæмæ нал стади. (Коцойты Арсен, «Джанаспи»)

ВОПРОС: почему эти деепричастия ставятся в родительный падеж? Какая разница между, например, заргæ-зарын и заргæ-зарыны?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 23:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2007, 18:45
Сообщения: 566
Откуда: Владикавказ
ОТВЕТ ФИЛОЛОГА АНДЖЕЛЫ КУДЗОЕВОЙ:

Действительно, деепричастия образуются двумя способами:
при помощи суффиксов -гæ, -гæйæ
и путем удвоения основы (основа на -гæ + инфинитив).
Ни в одном учебнике, ни в одной грамматике, ни в одном словаре (во всяком случае, доступных мне), вторая форма не имеет инфинитива в родительном падеже.
В приведенных автором вопроса цитатах такой вариант (цæугæ-цæуыны) ничем не оправдан, более того, имеет оттенок просторечности.
О стилистических «достоинствах» первого отрывка позволю себе умолчать, во втором это цæугæ-цæуыны «режет» глаз и ухо, в третьем налицо еще и грамматическая ошибка: деепричастие должно быть связано с субъектом действия, поэтому тут классическая «проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа» — обнаглевшие слуги походя, на ходу сняли с кого-то плащи и (о ужас!) сдернули шляпы с их голов! ))))
А вот четвертый отрывок — совсем иное дело. Здесь «тæккæ кусгæ-кусыны» означает не «работая», а «во время, в самый разгар работы», поэтому выражение вполне допустимо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 03:59 
Не в сети
Добрый человек

Зарегистрирован: 08 апр 2006, 03:32
Сообщения: 569
Откуда: Pohjola
Цитата:
А вот четвертый отрывок — совсем иное дело. Здесь «тæккæ кусгæ-кусыны» означает не «работая», а «во время, в самый разгар работы», поэтому выражение вполне допустимо.

То есть это местный падеж от деепричастия, выходит?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2007, 18:45
Сообщения: 566
Откуда: Владикавказ
Видимо, косвенный падеж делает «кусгæ-кусын» процессом действия.
----
У меня вопрос по поводу того, что «деепричастие должно быть связано с субъектом действия».
У Н.Багаева я прочитал о том, что подобные причастия (-гæ+инфинитив) могут быть связаны не только с субъектом действия. А может я не так его мысль понял.
Вот цитата из грамматики Багаева.


Николай Багаев, «Современный осетинский язык», том 1, стр. 357:

§ 832. Деепричастие типа цæугæ-цæуын может обозначать добавочное действие, состояние-процесс как лица или предмета, которому принадлежит главное действие, выраженное глаголом-сказуемым, так и другого лица или предмета. Например: Цæугæ-цæуын мæ къах дурыл скъуырдтон «Идя, я споткнулся о камень», Уый бадгæ-бадын хæрдмæ фæкæсы «Он, сидя, смотрит вверх», Æз ныхас кодтон кусгæ-кусын «Я разговаривал, работая (т. е. в момент работы)», Дзургæ-дзурын уæлдæф фæцæуы æддæмæ хæйттæй «Во время произношения (букв. «говоря») воздух выходит наружу частями».

В последнем примере из цитаты, если деепричастие должно быть связано только с субъектом, получится, что воздух сам говоря выходит наружу частями :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 апр 2011, 18:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 май 2007, 18:45
Сообщения: 566
Откуда: Владикавказ
Вот еще пример использования этой деепричастной конструкции, связанной с объектом.

Малиты Васо, уацау «Гуйман»:

«
— Хъаст кæндзæнис...
— Хъаст кæнæд. Нæ кусы, давы.
Давгæ-давын æй не ’рцахстай.
— Йæ сæрыл дзурыс?
— Æз? Жуличы сæрыл?
— Уæдæ ма уæд цы?
»


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Похожие темы:
 Темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Винительный падеж в осетинском языке.

dziglo

11

10585

26 янв 2012, 21:46

Slavik Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. СТРАДАТЕЛЬНЫЕ и БЕЗЛИЧНЫЕ формы глагола

dziglo

2

5867

31 мар 2011, 22:11

dziglo Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пассивные формы глаголов: цæуын+переходный глагол

dziglo

1

5401

20 янв 2011, 00:32

dziglo Перейти к последнему сообщению

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group