Осетинский язык он-лайн

В осетинском разделе Википедии возникло обсуждение: как лучше назвать категорию об исследователях Арктики — „Арктикæ иртасджытæ“ (соположение) или „Арктикæйы иртасджытæ“ (родительный падеж)?

Поиск в Интернете показывает, что в осетинском языке встречаются обе модели:
• „Хизанты системæ'''йы''' иртасæг...“, „ирон æвзаг æмæ истори'''йы''' стыр иртасæг“
• „Темырболаты сфæлдыстад иртасджытæ“, „Йе сфæлдыстад иртасджытæ...“

В то же время с другими словами на -æг такого колебания нет: „ирон æвзаджы ахуыргæнæг“, не „ирон æвзаг ахуыргæнæг“.

Можно ли здесь говорить о неустоявшейся норме? Или о распространённой ошибке?
Есть ещё догадка, что не/использование родительного падежа здесь служит различению русских значений причастия „исследующий“ (æвзаг иртасæг) и существительного „исследователь“ (æвзаджы иртасæг)? Тогда бы в примерах выше получались бы переводы „исследователь системы хизанов“, „великий исследователь осетинского языка и истории“, но „занимавшиеся исследованием творчества Темырболата“, „те, кто исследовали его творчество“...

Помогите разобраться.

Ответ филолога Анджелы Кудзоевой:
-------------------------------------------
Об обсуждении в осетинской Википедии: Арктикæ иртасджытæ // Арктикæйы иртасджытæ.
Иртасджытæ цы иртасынц? (цæй иртасынц нæ, фæлæ) — иртасынц æвзаджы грамматикæ, Арктикæ, æмæ а.д. Т.е. глагол здесь управляет винительным падежом, а не родительным. Старожилы помнят, что осетинская система падежей имела незаслуженно изгнанный винительный падеж — прямого дополнения (иварон хауæн) с вопросами кæй? цы?
Поэтому ответ однозначный: Арктикæ иртасджытæ.
Родительный падеж имеет другие значения, в том числе значение принадлежности.
И Арктикæйы иртасджытæ означает «исследователи из Арктики».
Что касается «колебания» (имеется в виду «выбор» между формами родительного и винительного падежей), которого якобы нет «с другими словами на –æг» (судя по всему, автор вопроса имеет в виду отглагольные существительные), то оно (т.е. «колебание») здесь есть.
Привожу примеры автора вопроса: ирон æвзаг ахуыргæнæг и ирон æвзаджы ахуыргæнæг.
Ирон æвзаджы ахуыргæнæг — учитель осетинского языка, в то время как ирон æвзаг ахуыргæнæг — исследователь осетинского языка, изучающий осетинский язык. Как видим, имеют место — с разными значениями — оба варианта.

Интересный ответ. Надо будет поподробней расспросить о винительном падеже.