123 писал(а):
А интересовал меня действительно вопрос скудости информации в статьях осетинской википедии.Сам лично я пока не имею способности сделать лучше.Уверен,что "пока".
Это нормальная стадия роста — я прекрасно помню ru.wikipedia.org в таком же состоянии и даже в худшем. Можно также посмотреть на другие разделы на языка РФ — есть менее развитые (на данный момент) и по числу статей, и по среднему размеру. Википедия — не энциклопедия, а прежде всего удобная
среда для совместного её создания.
В осетинской Википедии уже сейчас есть десятки довольно больших статей. Некоторые из них просто большие списки (но тоже важно, что большой информативный список есть в осетинском переводе), но есть немало и просто больших статей о странах, людях и т. д.
Вот удобный
список „самых длинных“ статей осетинского раздела Википедии.
Вот
статистика по всем разделам, из которой видно, что осетинская Википедия по многим формальным показателям (не только число статей, которые могут быть очень короткими, но и сложный показатель „глубины“, например; или
по числу правок на статью) занимает почётные места обходя разделы на более крупных (по числу носителей) языках. Вообще места́ около 100-150 при том, что разделов 280, а языков на планете около 5 тысяч — это очень хорошо и соответствует ожиданиям; и работа продолжается, что особенно радует.
Конечно, редакторов ещё очень мало... Захаживайте осмотреться почаще, в какой-то момент найдёте свою точку приложения.